Příspěvky uživatele
< návrat zpět
Nedá se nic dělat. Uvedené faktory se dají vzít v potaz, holt když už se to všechno má sejít takhle, tak pořádně. Bohužel se to odrazilo i na ohlasu.
Díky za objasnění. Když se minulé ročníky ještě přespávalo na místě, tak v dobu zpěvu jsem přítomen v atriu nebyl. A tady to posunuli ani ne na půl jedné, takže to už zapadá do sebe.
Ani náhodou. :D
Ale tušil jsem to, už podle PV. Tím se moje naděje snižují, zase se s nejvyšší pravděpodobností bude opakovat případ z jedničky a ten rozdíl v obou polovinách a jejich smyslech.
Bohužel ne, je to stejné, jako v případě Elfen Lied. Prostě to ukončili a ještě tak zmateně, že to vypadá, jako kdyby se to v jedné chvíli vrátilo do minulosti. Ale není tomu tak. Manga pokračuje a je tam i odpověď na ten konečný "nesmysl".
Díky, opraveno, prostě ty chybky budou hlavně v detailech. Jsem rád, že se líbí. ;)
Bohužel, ohledně OVA Corpse Party se jedná o uzavřenou sérii. Čistě teoreticky může vyjít adaptace Book of Shadows, či nejnovějšího Blood Drive, ale to je málo pravděpodobné.
Nebudu se dále vyjadřovat ke svému pochybení, jenž způsobilo špatné přečtení titulků a tudíž k pomyslnému vytvoření další možné vrstvy, která není přítomna.
A k Sakura Trick. Není to kvůli tomu, že to je komedie. Kdybych komedie nesnášel, což je vysoce nekorektní tvrzení (protože je ve většině pouze nemám moc rád a to z důvodu, že mi přijdou trapné a ne vtipné), nikdy bych nehodnotil pozitivně tituly jako Hataraku Maou-sama, či první řadu Haganai. Sakura Trick má víc než jeden důvod, proč je to shit, což bych si ale chtěl nechat pro samostatné zhodnocení.
1 Zatím se řeší jen Bloom a Weed.
2. Pupa má třeba díl na 4 minuty, u každého to tedy bude trochu jinak.
3.1 Tohle je jen chybka, nezahrnul jsem Tokaku do těch 12.
3.2 Protože je to shit.
4. Není tam podobnost. "Zdi" jsou jen čistou náhodou.
5.1 Proč bych tedy zmiňoval, že je to adaptace hry a měl jasno?
5.2 Tady je rozdíl charakterů hrdinek, čili i způsobu použití hlasu.
5 žáků... 5 let... ty 5ky mě zblbly natolik, že jsem napsal slušný nesmysl a ani mi to nedošlo.
Za vhodné bych to neuznal jen vzhledem k tomu, že tato existence nejednou někomu hodně "zpestřila" život a chci tohoto faktu každého, koho budu moct, ušetřit (již se tak stalo i mým dvěma kamarádům, kdy jí navíc nějaké podvádění nebylo vůbec cizí). Tohle se ani vlastně zkrotit nedá, jedině, že by daný jedinec byl naprostý surovec. Jen tak ze zvědavosti jsem nakoukl do tvého profilu na lidech a... ne, věř mi, raději hledej dále a na toto zapomeň. Nekaž si život. ;)
Aurielle: Takže měl přijít kód! No, to se tedy nepovedlo. A ta Inori se nepovedla pro změnu mně, protože jsem ji tam nikde nezahlédl. :D Co naplat, tak snad příště.
Nya-chan: Jasně, já to za zlé jinak nemám, jen jsem měl holt jiná očekávání. Přednáška byla jinak sama o sobě fajnová. ;)
D-tox: Není zač, za nalezení stejně nepřímo vděčím jednomu člověku na FB. :D
Ami: Tomu se říká zákon schválnosti. :D Další cony snad budou bez nemocí a jiných obtíží, je to pak jedině otrava. Ale s dobrým kolektivem se dá vše přejít. ;)
Sportovní anime o baseballu? Jen, ať chybí dál. Stačí mi Yowamushi Pedal, které od druhého dílu jaksi stalluju.
To, že chtěl netorarenout, bylo evidentně i kvůli tomu, aby dal svému umírajícímu kamarádovi ještě nějakou naději na život, či jak bych to řekl. A i kdyby za tím nebylo tohle, nechat ji jít by byla akorát slabost (proto ho obdivuju). Pro srandu si jinou nenabalil, Eba mu jasně dala najevo, že by se neměli vidět. On nic neukončil. A kolem něj holt byla Asuka, se kterou se nakonec rozhodl jít cestou životem a na Ebu zapomenout. Ovšem pak se náhle Eba objevila (dobře, setkali se náhodou na slepým date) se sluníčkovým úsměvem a že se o něj najednou zase bude zajímat. Haruto se v tu chvíli dostal do situace, kdy nevěděl. Prostě nechutné dilema. Ebu měl i po tom všem stále rád, ale tak i Asuku. Myslím, že tady je to jasně vysvětleno. Ano, udělal pak chybu, že holt k Asuce nebyl upřímný. Ale je nutno se do jeho situace vcítit. Já ho naprosto chápal.
Ohledně prvního řádku, to bylo moje špatné pochopení, protože sám sebe beru za melancholika a automaticky jsem si k tomu přiřazoval i své vlastnosti, které se odvíjí i od mnoha psychických poruch. A to byla chyba (jak jsem již psal u upírů, jsou to 2 roky dozadu a moje postoje se hodně změnily za tu dobu).
Rozhodně ti musím jako první věc říct, že změna povahy jako takové je nesmysl (abys mě nechytala za slovo, říkám to jen takhle z části, rozvinutý zbytek bude dále). Člověk se s nějakou narodí a fakt je velice zřídkakdy možné, že se změní. Čili tvé tvrzení, žes byla melancholik a pak flegmatik, můžu velice pěkně popsat i na svém případu, kdy jsem měl zrovna v roce 2011 období, kdy jsem se absolutně nechoval dle své povahy. Byl jsem veselý, vysmátý a prostě měl rád všechny kolem. Ale nikdy bych netvrdil, že se tak změnila můj povahový rys. Změnil se pouze můj přístup k němu, ačkoliv na krátkou dobu. A to samé platí i u tebe a u ostatních.
Sama mluvíš o tom, že lidi svým způsobem vyhodnocuješ a i o výbuších, které spíše sedí na labilní, než na stabilní typy. Sangvinik/flegmatik ve většině případů neřeší detaily. Hlavně tedy sangvinici, ti se víceméně nezajímají o lidské nitro a řeší jen to, co je na povrchu.
Nejsem psycholog, takže nemůžu nic tvrdit s naprostou jistotou, ale pokud jsi melancholikem opravdu byla, zůstáváš jím i nadále, jen s tím, že jeho rysy účinně potlačuješ. Případně, je možné, že ses posunula z introverze do ambiverze, což jasně značí, že jsi na hraně mezi melancholikem a cholerikem. Prostě je nutné přihlédnout na to, že z labilní linie se do stabilní vlastně dostat nedá. Je to tak.
Víc ti říct nemůžu, musel bych tě "studovat", abych ti byl schopen říct vše s větší jistotou. A stejně by to nebylo úplně jasné, protože každý člověk je jiný a svým způsobem jej tyto rysy kategorizují dle několika málo prvků.
No, tak abych to uvedl na pravou míru. Článek mě sám o sobě nenapadl, toto jsem již četl, spolu s osobnostními typy nastudoval a pak to sepsal z vlastní hlavy, podobně, jako kdybych psal seminárku či tak - taky by to nebylo originálně z mé hlavy, ale z mého studia něčeho již existujícího. Dobře, nachytala jsi mě pěkně, že jsem řekl, blbost s tím, že doufám, že kolem sebe upíra nemám, když by, dle mého tvrzení, jimi měli být všichni. Nicméně tento článek je z roku X, za tu dobu jsem zjistil mnohem víc věcí a začal se zajímat i o esoteriku, která je právě s psychickými upíry spojena a až postupem času tak zjistil, jak se věci mají. Takže ne, ne všichni jsou upíři (ne všichni toho mají potřebu), ale když už nějací jsou, je to právě jeden z těch popsaných typů. Dřív, než o něčem řekneš, že je to blbost, zjisti si ohledně toho víc. I když, evidentně to nepotřebuješ, protože o tom víš sama dost. Nebudu ti vyvracet tvá přesvědčení, protože sám si nikdy nejsem jist tím, co o čem budu tvrdit, či s čím budu souhlasit, protože tyto věci nejsou právě úplně lehce dokazatelné.